维尼修斯与皇马的续约拉锯战正进入深水区，外界关于他转投阿森纳的传闻也越传越烈。此时，《阿斯报》发文指出，维尼修斯亏欠皇马良多。当年为了力挺这位巴西边锋，银河战舰不惜跟金球奖官方撕破脸；而在维尼修斯遭遇种族歧视时，俱乐部更是毫无保留地站在他身后。
《阿斯报》分析道：
谈判桌上，维尼修斯确实在施压，这也是他的合法权利，足球圈里这种操作并不稀奇。皇马自己也曾签下过这类球员，比如莫德里奇、贝尔，当初他们都曾把老东家逼入绝境。但维尼修斯的处境很特殊。2024年，皇马和金球奖彻底决裂，导火索是奖项未颁给维尼修斯，且双方互动极其激烈。那年《法国足球》将维尼修斯列入金球候选，贝林厄姆和卡瓦哈尔也在列；六名皇马球员入选年度最佳阵容，安切洛蒂和皇马分别当选年度最佳教练与最佳俱乐部。即便荣誉加身，皇马依然选择冷落《法国足球》，只为维尼修斯一人。
这一举动变相利好巴萨。尽管手握上述成绩，皇马当年仍对金球奖实施了全面抵制。皇马把本该属于自己的曝光机会让给了巴萨，邦马蒂和亚马尔在金球奖典礼上风光无限，而皇马则借此向全球展示维尼修斯遭受的“不公”。足坛史上罕见如此极端的案例：一家俱乐部为表达对球员的激进声援，甘愿承担风险甚至损害自身形象。面对那些令人无法容忍的种族主义攻击，皇马的强硬态度无可厚非。梅斯塔利亚球场维尼修斯遭辱骂后，弗洛伦蒂诺还特意让他坐在自己身旁的贵宾席。
至于嘘声事件，彼时伯纳乌南看台挂出巨幅标语：“我们都是维尼修斯，够了。”但在一次气氛轻松的国家德比中，维尼修斯对着阿隆索做出粗俗手势，俱乐部并未公开批评。这个动作最终引发了失控的连锁反应。自此，伯纳乌响起针对他的嘘声，此前鲜有皇马队友受过此待遇。多项民调显示，球迷倾向于出售维尼修斯，认为他损害了皇马品牌及主帅权威。即便如此，俱乐部始终未弃他于不顾。维尼修斯天赋卓绝，两次欧冠夺冠他都立下汗马功劳。但若权衡各方，皇马为他付出的代价，分量更重。
