KT战队就内部矛盾发布官方声明，老大哥BDD仅获警告，AD选手Aiming则被限制出场。随着外界对这场队内冲突的讨论不断升温，俱乐部终于出面回应了BDD与Aiming之间的矛盾。尽管公告梳理了处理流程，却未能平息争议，反而引发了更多网友对处罚公平性的质疑。
据KT官方通报，此次人员调整并非某位选手主动申请转会，也不存在拒绝配合训练的行为。俱乐部指出，两名选手是在训练赛复盘期间发生激烈争执。管理层随即第一时间分别约谈相关人员展开调查，并尝试调解。最终，两人均受到俱乐部处罚，措施包括严厉警告及限制上场等。
公告进一步说明，管理层在综合考量队伍长期存在的氛围隐患、此次冲突的严重程度以及教练组意见后认为，唯有调整队内环境才能重建团队信任。因此，最终决定推动两名AD选手互换位置，旨在稳定军心，确保剩余赛季的顺利推进。
然而，随着更多信息浮出水面，舆论焦点逐渐转向处罚结果本身。从外界掌握的情况来看，BDD仍留在一队，仅受警告；而Aiming不仅失去主力位置，还被下放至二队并受限出场。这种差异让不少观众觉得，两人的实际影响并不对等，处罚显得失衡。
许多网友指出，若双方均有责任，处罚理应体现相对公平，而非一人继续担任核心，另一人却几乎丧失比赛机会。也有人认为，尽管KT强调这是管理层综合评估的结果，但因未公开冲突具体经过，外界无法还原完整事实，很难判断处罚是否合理。
当然，也有部分粉丝持不同看法。他们认为俱乐部掌握更多内部信息，外界所见不过是冰山一角。管理层除了审视冲突本身，还需评估选手长期的相处状况、团队默契及未来阵容规划。因此，这一决定未必仅针对单次争执，而是多方面权衡后的选择。
对KT而言，这份公告主要作用是回应外界关切，但距离彻底消除争议仍有差距。由于官方未披露更多细节，关于BDD和Aiming究竟谁的责任更大，恐怕仍是网友热议的话题。接下来，比起解释公告内容，KT更需要用稳定的队内氛围和赛场成绩来证明，这次人员调整确实有助于队伍重回正轨，否则类似的质疑恐怕难以止息。对此，大家怎么看？
