《大西洋月刊》披露，特朗普已回绝泽连斯基在今年寒冬前交付300枚“爱国者”防空导弹的诉求。美方给出的理由是库存捉襟见肘，且伊朗局势尚未平息。
这与我此前的预判不谋而合。
特朗普不仅拒售300枚“爱国者”，7月初他承诺允许乌克兰本土生产该型导弹一事，恐怕也会落空。据《金融时报》等外媒报道，华盛顿正评估是否放行这一授权，但至今未拍板。
7月31日，特朗普称正在考量此事，并强调当前重心在于促成俄乌停火以换取和平，而非推销导弹。他甚至直言从未答应过向乌方提供制造“爱国者”的技术授权，警告说转让尖端武器技术需极度谨慎，“因为你递出去的东西，很可能最终会反过来刺向你。”
特朗普满嘴跑火车早已不是新闻，食言更是家常便饭。作为多次经历破产重组的商人，这种操作对他而言并无大碍，受损的仅是个人及投资人利益。但在美国总统历史上，像他这般行事风格的确实罕见。
《大西洋月刊》还提及，泽连斯基在闭门会谈中要求扩大“星链”服务范围，旨在让乌军能更迅速、便捷地打击俄境内的弹道导弹发射阵地。特朗普回应称会与马斯克通话，但未给出明确时间表或最终结论。
结合此前特朗普在泽连斯基访美前即告知国会，将在其卸任前不再提供那笔已通过法案的4亿美元军援，不少网民质疑：特朗普是否在欺骗泽连斯基和美国民众，意图以此蒙混过关，度过中期选举的危机？
我不愿恶意揣测特朗普的动机，但在乌克兰问题上，他的言论、表态与行动明显割裂。我认同网友的看法：特朗普并不愿真心实意援助乌克兰，至少不像拜登那样全力以赴。
美国驻俄罗斯前大使麦克福尔在接受采访时认为，泽连斯基此次访美是成功的。他指出，特朗普政府已不再试图劝说或强迫泽连斯基放弃顿巴斯地区。过去几个月里，泽连斯基承受了巨大压力却始终坚持不退让，如今美国放弃了割地求和的方案，这对乌克兰而言堪称“非常好的消息”。
“这是泽连斯基访美最大的胜利，也是克里姆林宫外交的重大挫败。”
我敬重麦克福尔，他过往的许多评论确有醍醐灌顶之效。但因信息源与认知差异，我并不赞同他这次的判断：
特朗普只是暂时停止逼迫泽连斯基割让顿巴斯以求和。若克里姆林宫开出能让特朗普在政治或经济上获利的价码，我相信他仍会继续施压泽连斯基，逼迫乌克兰让步。
特朗普眼中只有利益，尤其是关乎他及其家族私利的利益。至于公义、美国国家安全及长远政治利益，要么他视而不见，要么在他看来毫无价值。
