杭州JEN开业啦 多元空间等你来体验

杭州JEN开业啦 多元空间等你来体验

7月27日,杭州JEN酒店在拱墅区老杭氧工业遗址嘉里城正式亮相。作为香格里拉在杭州落子的第二家酒店,它与西湖香格里拉的间隔长达四十余年。一边是依托世界级景区、主要接待长途高端客群的传统豪华酒店;另一边则扎根城北城市更新板块,聚焦轻商务人士、城市漫游者及本地年轻社群。从传统豪华向生活方式转型,这套曾在核心CBD跑通的社区旅居模型,能否在杭州继续奏效?

JEN:填补香格里拉的品牌空白

JEN品牌诞生于2014年,由香格里拉集团整合亚洲区域资源升级而来,其前身可追溯至盛贸饭店体系。创立之初,JEN并非为了复制一家新的豪华酒店,而是意在原有体系之外,开辟一块更贴近城市年轻客群的新市场。

它并未完全脱离香格里拉的服务基因,但刻意淡化了传统豪华酒店的仪式感,转而将重心置于公共空间营造、城市连接性以及年轻群体的使用场景上。

杭州JEN酒店选址于拱墅区老杭氧工业遗址嘉里城,这与杭州传统高端酒店聚集的西湖、钱江新城等区域截然不同,它选择切入城市中新兴的生活场景。

这是香格里拉在杭州布局的第二座酒店项目。

四十多年前,西湖香格里拉进驻杭州,凭借西湖这一世界级旅游资源,迅速成为当地高端酒店市场的标杆。它所代表的是传统豪华酒店的产品逻辑:依靠稀缺景观、品牌背书和高标准服务,吸引高端商务客与目的地度假游客。

而杭州JEN展示的,则是另一种酒店形态。

在空间设计上,杭州JEN融合了在地文脉。位于原杭氧厂工业遗址的建筑保留了红砖、钢架等工业遗存,搭配大面积落地玻璃与原生绿植,实现了复古工业风与现代江南美学的结合。

在酒店内部,公共空间被赋予了更高的运营价值。酒店共设有176间不同景观的客房,规模在国内JEN品牌中偏小。

相比一些大型豪华酒店依靠数百间客房、会议宴会和商务接待拉动收入的模式,杭州JEN弱化了这些标准配置和传统商务属性,更强调“社区型酒店”定位。通过更加开放的公共空间,酒店从一个封闭的住宿场所,转变为城市消费的一部分。

酒店内设有餐饮空间、酒吧KOAN、共享办公区域以及社交活动空间。其中,餐厅被定义为“活力空间”,而酒吧KOAN则希望成为连接住客与城市居民的“社交十字路口”。

此外,酒店将早餐时间延长至11点,旨在消除传统酒店“赶早餐”的紧迫感;对于错过早餐的客人,提供方便携带的Grab&Go早餐盒。

酒店还配备电动助力车和城市探索地图,鼓励客人离开酒店后,依据攻略深入周边街区,体验杭州的城市风貌。

从这些细节可以看出,杭州JEN并非简单贴上年轻化标签,而是在尝试重构酒店与消费者之间的关系。

这也是它与传统豪华酒店最大的区别。过去,高端酒店的核心竞争力往往集中在客房品质、服务标准及硬件配置上,酒店更多承担“接待”功能。

但杭州JEN希望吸引的不只是入住客人,还包括周边办公人群、本地消费者以及城市社群。

换言之,它希望经营的不只是住宿需求,而是在城市中的停留时间。这一定位,与其所处的地理位置密切相关。

杭州JEN所在的杭氧工业遗址嘉里城,本身就是城市更新背景下的新型商业空间。相比成熟CBD中的商务酒店,这类区域更需要能够连接商业、办公、休闲和文化消费的复合型业态,酒店不再仅仅是住宿配套,而是成为一个城市消费节点。

再看北山街上的西湖香格里拉。占据西湖沿线稀缺地段,其先天景观优势几乎无法复制。

主楼拥有198间客房,依靠湖景持续维持溢价,并配有900平米的西湖大宴会厅。酒店生意主要依赖外地高端游客和政企会务团队,本地散客只是锦上添花,难以形成稳定客流。

一西一北两家酒店,本质上是两套完全不同的生意逻辑。西湖香格里拉手握稀缺目的地资源,赚取远方游客的溢价。

而杭州JEN扎根于城市更新综合体,需要主动争取本地居民和短途城市漫游者。这场同城对比,也清晰揭示了JEN与香格里拉品牌的根本差异。

为什么香格里拉需要一个JEN

如果说JEN在不同城市的落地是对产品形态的一次探索,那么回到香格里拉集团自身,这个品牌的出现,实则反映了一家老牌亚洲酒店集团对市场变化的主动调整。

成立于1971年的香格里拉集团,长期以来依靠豪华酒店建立品牌影响力。从北京、上海等核心城市的地标酒店,到三亚、丽江等目的地项目,香格里拉曾代表着亚洲高端酒店市场的一套成熟模式:稳定的服务品质、鲜明的亚洲文化特色,以及面向高端商务和度假客群形成的品牌溢价。

1984年进入中国内地市场后,香格里拉便开始通过核心城市地标项目建立认知,杭州西湖香格里拉便是其中的代表作。

依托西湖这一不可复制的城市资源,酒店长期服务高端休闲游客和商务客群,也成为香格里拉传统豪华酒店模式的缩影。

但随着中国酒店市场进入存量竞争阶段,这套曾经成功的发展路径开始面临变化。

一方面,核心城市高端酒店供给不断增加,传统豪华酒店之间的竞争从“有没有品牌”逐渐转向“如何创造新的消费价值”。根据香格里拉(亚洲)最新财报,中国大陆酒店物业收入出现同比下降,传统豪华酒店业务承压。另一方面,新一代消费者的需求也在变化,他们不只关注大堂规模和仪式感的极致服务,更看重酒店是否能融入城市生活,提供更丰富的社交和体验场景。

对于香格里拉而言,问题不在于是否继续做豪华酒店,而在于如何在保持高端品牌资产的同时,寻找新的增长空间。因此,香格里拉开始逐步完善自身品牌矩阵。

2016年前后,集团推出嘉里酒店,试图进入更加年轻化的都市商务和生活方式市场。此前的盛贸饭店主要承担商务型酒店需求,而JEN的出现,进一步补足了集团在年轻客群、社区型旅居和开放式公共空间方面的空白。

相比强调豪华、经典与服务仪式感的香格里拉主品牌,JEN承担着不同的角色。

它不是香格里拉的“年轻版”,而是在原有服务基因基础上的延伸,旨在降低酒店与城市之间的距离,让酒店从单纯提供住宿,转向连接工作、社交、休闲和城市体验。

从北京新国贸JEN到深圳前海JEN,再到杭州JEN,品牌一直在尝试寻找不同城市中的最佳落点。

2017年开业的北京JEN新国贸饭店,是这一品牌进入中国市场后的重要尝试。它选择落位北京CBD,并未完全脱离商务酒店逻辑,而是在成熟商务区中探索新的酒店空间形态。

相比传统商务酒店依靠客房和会议功能吸引企业客群,北京JEN将更多空间开放给联合办公、社交活动和餐饮场景,希望让酒店成为商务人士工作之外的交流空间。

如果说北京JEN探索的是“如何让商务酒店更年轻”,那么2023年开业的深圳前海JEN,则进一步尝试“如何让酒店融入新城市空间”。

前海作为深圳的新兴商务区域,与北京CBD不同,本身仍处于快速发展阶段,酒店需要承担更多连接城市、人群和产业的功能。深圳前海JEN依托前海嘉里中心这一复合型城市空间,将共享办公、运动健身、社交空间等功能融入酒店。

到了杭州JEN,品牌探索进一步从商务场景走向城市生活场景。它没有选择传统豪华酒店青睐的景区资源或成熟商务核心区,而是进入老杭氧工业遗址改造项目,将酒店置于商业、办公、住宅和文化空间交织的城市更新环境中。

过去,香格里拉依靠品牌高度吸引消费者;如今,JEN希望通过更开放的空间、更轻盈的服务方式以及更强的城市连接能力,探索酒店在未来城市生活中的新角色。

但对于香格里拉而言,JEN能否成为新的增长曲线,仍需市场进一步的时间验证。

JEN真正的考验在开业之后

对于JEN来说,真正的挑战并非打造具有吸引力的空间,而是如何让这些空间在开业后的长期运营中持续产生价值。

JEN的优势在于背后拥有香格里拉成熟的运营体系和国际品牌资源,不必单纯依赖网红流量。

从目前几个JEN项目来看,该品牌已形成一套较为明确的产品逻辑:弱化传统酒店属性,通过更开放的公共空间、餐饮、社交活动等,来重构酒店与消费者之间的关系。

近几年,中国市场出现过大量主打生活方式的酒店。有的以工业风、极简风为卖点,有的强调艺术策展,有的主打社区文化,还有的把酒吧搬进酒店大厅。

开业初期,这些酒店往往能凭借设计迅速出圈,成为社交平台上的热门打卡地。

但热度退去后,不少项目开始遇到相似问题:消费者愿意来拍照,却未必愿意反复入住;公共空间看似热闹,却很难持续带来稳定收益;酒店不断举办市集、展览、音乐活动,但一旦活动结束,人流也随之减少。

与这些更多依赖空间设计制造短期关注的项目不同,JEN从产品设计之初,就将公共空间运营作为酒店模型的一部分。但这同时也意味着更高的经营要求。

杭州JEN仅有176间客房,北京新国贸JEN有450间,深圳前海JEN客房体量达到369间。杭州项目的客房数量不足其他两家的一半。

房间少了,意味着房费收入减少,RevPAR压力更大。酒店更需要依靠餐饮、酒吧、活动空间、共享办公以及本地消费等多元场景补足收益。公区不再是锦上添花的配套,而是支撑全年盈利的核心底盘。

行业内有人将这种公区开放的酒店模式称为“潮汐运营”:白天是共享办公,晚上是酒吧,周末是活动空间,同一块场地在不同时段切换不同功能。

理论上,这可以最大化盘活空间价值。但空间秘探观察认为,落地现实中仍存在多重风险。

首先是公区运营能力的考验。高频使用加速资产损耗,维修成本显著上升。多个场景对服务标准化和人员能力提出了更高要求。

更直接的问题是,如果公区吸引了大量非住客,而客房收入因房间数量减少而下降,可能出现“公区热闹、客房亏钱”的倒挂局面。

其次是杭州本地赛道的内卷挤压。杭州本地的休闲消费赛道大多已饱和,咖啡馆、独立餐吧、文创空间等场地密集,消费者选择极其丰富。

相比于专业的本地休闲业态,酒店的公区运营并不具备绝对优势。若无法持续输出优质的在地活动、特色体验与精细化服务,仅靠工业风的空间颜值,或许只能收获短期开业打卡流量。

更关键的是本地客群培育的考验。从已运营门店表现来看,CBD内的深圳前海JEN依靠稳定日间商务客流,公区收益更容易达成;依托文旅商圈的昆明JEN,风险相对较低。

而杭州JEN是国内少有的独立布局在城市更新片区的项目,缺乏全天候商务人流支撑。这类客群的培育周期长、消费波动大,极其考验品牌的本地化深耕能力。

开业热度终会褪去,空间审美可能会产生疲劳。对于正在全面迈入存量竞争、加速生活方式转型的高端酒店行业而言,杭州JEN这场生活方式试验才刚刚开始。它能否成为可行的行业样本,或许还需要时间来给出答案。