问个问题，若方志敏未于1935年英勇牺牲，得以活到1955年授衔，能否获封元帅？
网上不少人对此笃定——必是元帅无疑。
每次翻阅《可爱的中国》与《清贫》，总免不了生出一股惋惜之意，这种情愫极易让人联想到最高荣誉。但咱们今天不想仅凭感情下结论，还是客观审视，推算一下若他未牺牲，授元帅衔的可能性究竟几何？
先谈资历，那是相当过硬。
作为赣东北根据地的缔造者，方志敏将马列主义原理同当地实际相融合，摸索出了一套建党、建军、建政的经验。毛主席曾亲口肯定，称其为“方志敏式根据地”。
他是红十军的核心缔造者，从江西红军独立第一团发展为正式红十军，全赖他一手拉起。后来北上抗日先遣队的红七军团与红十军合并为红十军团，方志敏出任军政委员会主席，手握军团大权。
要知道，我军初创阶段，从零散草根队伍发展到能守住一片根据地，难度极大。早在1935年12月，共产国际便将他与朱毛并列为“中华苏维埃和中国红军的领导者”。
就凭这早期资历与影响力，方志敏评元帅，实至名归。
再看作战与战功，却稍显不足。
搞根据地是一把好手，毛主席还夸他是“农民运动大王”，可论带兵打仗、临场指挥，这并非他的强项。
必须承认，当年红十军团的参谋长是谁？粟裕。在其后来的回忆录与评价中，均能看出方志敏在军事指挥方面并非顶尖。
最典型的例子便是谭家桥战役失利，及随后的怀玉山全军覆没、方志敏被俘。其间诸如出兵战略方向是否正确、“茶山会议”上是否该分兵，以及方志敏为何从先头部队折返寻找军团长刘畴西——这些决策，事后看都有值得商榷之处。
方志敏本人也在狱中撰写的《我从事革命斗争的略述》里，遗憾地做出了检讨。
在大众认知里，评元帅不仅看创建部队的功劳，更要看是否有指挥大战役的能力，能否立下赫赫战功。在这方面，方志敏确实吃了亏。
再看官方定位，1989年军委公布33位军事家，1994年又增补3位，共计36人，方志敏位列其中，排名第35位。
相关资料介绍，这36位军事家中，元帅之后的人，基本上是参照“大将”标准评定的。换言之，官方定位更倾向于大将，而非元帅。
当然，还有一种可能：即便活下来，也不一定参与授衔。
以闽西根据地创始人邓子恢、张鼎丞为例，资历够老，后来转至地方工作，并未参与授衔。方志敏若活到建国后，亦可能被安排至地方或党务系统，从而无缘军衔。
当然，这些讨论均基于假设，是对先烈的一份敬意。方志敏的伟大，无需元帅军衔来证明。你怎么看？
