7月20日，美国Axios新闻网报道，美国政府正在商议对中国人工智能模型实施禁止。特朗普政府内部部分人士此前曾多次尝试对外国开源模型实施隐性禁令。上周中国开源模型Kimi K3的快速崛起，正让这些努力再度升温。支持自由竞争的声音对此举可能带来的影响表示担忧。
一位接近政府人士向Axios透露，美国商务部去年就曾考虑将多家中国AI机构列入“实体清单”。该人士讲，美国国家安全局（NSA）及白宫国家网络主任办公室去年也考虑发布关于中国AI机构威胁的公告，以此间接阻止美国公司使用其技术。该人士补充，白宫还曾考虑下达行政命令，规定美国公司只有在能确保安全并对数据泄露负责的前提下，才能使用中国模型。
另一位接近政府人士说，美国商务部去年夏天还在内部传阅了利用供应链安全权限针对中国开源模型的草案规则。不过，监管可能扼杀创新倾向的官员叫停了这一举措。
情况现在有了转变。
7月16日，中国科技企业月之暗面推出全球首个2.8万亿参数开源模型Kimi K3，称该模型在综合能力方面超越了除美国Anthropic旗下Claude Fable 5和OpenAI GPT-5.6以外的所有对手。
月之暗面披露的信息显示，Kimi K3模型原生支持图像输入和100万Token上下文，采用Kimi Delta Attention（KDA）、注意力残差（Attention Residuals）以及高度稀疏的混合专家架构，处理每个Token时仅从896个专家中有效激活16个，以提升算力效率。
月之暗面说，相关架构和数据训练方法使整体扩展效率较Kimi K2提高约2.5倍，并称Kimi K3在内部评估中，端到端知识工作能力胜过GPT-5.5和Claude Opus 4.8。
彭博社等美媒指出，这意味着中国AI与美国最前沿模型之间的差距可能已缩减至数月时间。
中国技术能力的增强，再加上前白宫人工智能高级政策顾问斯里拉姆克里希南等关键亲市场人士离任，美国政府内部推动禁令的势头再次增强。
一位熟悉政府讨论情况的人士指出：“实际发生的情况往往更缓慢，但也更持久。”另一位知情者则说，当前策略并非直接禁止，而是企图通过抹黑中国模型，强调其背后存在潜在风险、安全漏洞及其引发的治理问题来施压。
目前，白宫与商务部均未回应置评请求。
但Axios认为，真正的问题在于，相较于便宜且实用的中国模型，美国目前没有什么有力的替代方案。
此前，美媒就形容Kimi K3带来的性能提升令部分AI观察人士和投资者感到震惊，引发了类似去年DeepSeek发布时的市场震动。Kimi K3的问世再次引发外界对美国硅谷巨额AI投资回报的质疑，并撼动了美国长期保持AI领先地位的信心。
Axios文章指出，中国在AI竞赛中信心大增。无论是否开源，美国业界面临采取应对措施的压力正日益增加。
一位接近美国政府的消息人士说，尽管正在考虑的措施并非彻底禁令，但对依赖中国开源技术的美国企业仍将产生“寒蝉效应”。该人士透露，每隔3到5个月，就会有领先AI实验室或其盟友向政府提出禁止开源模型的建议。
白宫AI和加密货币顾问大卫萨克斯19日在X平台上写道：“我们正处于AI政策的关键时刻。领先的闭源实验室（就模型收入而言已是双头垄断格局）正希望政府铲除它们的开源竞争对手。”“他们已经亮出了底牌。现在是硅谷其他企业——绝大多数仍信奉开放竞争的群体——做出回应的时候了。”
