记者 宋馥李
最近一段时间，海南、云南、广西、广东、四川、吉林等多个省份争先恐后地出台了与康养旅居相关的专门政策。这些政策从各个角度都在积极推动银发消费。这一股政策的浪潮迅速掀起了关于“争夺老人”的讨论热潮。不少人认为，这是一片“长久被市场低估的万亿级蓝海，中国正在摆脱人口增长的困境，迎来‘长寿红利’。”叫好者甚至迫不及待地喊出了这个时代的口号。
银发经济中确实隐藏着不可忽视的消费能量。以康养旅居为代表的消费形式，在几十年的发展培育下，正逐渐构建起新的经济增长点。到了2025年底，我国60岁及以上的人口数已经达到了3.23亿人，占总人口的23%。预计到2035年，这个数字将突破4亿大关，我国将正式迈入深度老龄化社会。就在退休年龄的老年人群体中，对文化游憩和康养旅居有着明确需求的人群，已经形成了一股不容小觑的消费力量。
过去，各大城市在吸引年轻人时，首要考虑的就是年龄上限。与此形成鲜明对比的是，如今“争夺老人”的概念，在认知层面打破了传统思维。过去被看作是“财政压力或医疗资源消耗者”的老年人，如今竟然成为了被各大城市争相吸引的群体，这种巨大的认知转变十分抢眼，迅速成为了网络热议的话题。
但是，关于“争夺老人”的叙事过于简化，缺乏全面性。必须弄清楚的是，当前被争抢的并非所有老人，而是具备消费能力的特定人群，主要集中在机关单位和企业退休人员中。而占据老年人口总数一半的城乡居民养老金领取者，消费能力并不强，更无力承担起康养旅居这样的开销。
今年全国两会期间，众多人大代表和政协委员围绕提高农村养老金水平、拓宽养老金来源等议题提出了多项建议，这一话题迅速引发了社会各界的广泛关注和讨论。这些建议主要针对的是领取城乡居民基础养老金最低标准的1.8亿多位老年人，其中过七成是农村居民，他们的月均养老金仅仅只有两三百元，显然无法负担康养旅居这类消费，自然也不属于被“争夺”的对象。
与此同时，还有一个庞大的老年群体同样值得关注：他们已经超过了法定的退休年龄，依然在工作岗位上。这些老人中有的还在农村耕种土地，有的则是城市中无处不在的“银发打工者”。随着老龄化的持续加剧，他们在劳动力市场中的作用正变得越来越重要。
不妨留意一下我们周围的环境，在物业管理、安保清洁、餐饮服务、建筑辅助等行业，高年龄段的劳动力依然贡献着不可或缺的力量。这些高龄劳动者的薪资要求不高，工作稳定性强，正好满足了这些岗位的用人需求。预计在未来很长一段时间内，“银发打工者”将成为一种普遍现象，而这一巨大的劳动力群体，显然也不在“争夺”的范围内。
当针对老年人的康养旅居宣传被过度简化，以偏概全地表述为“争夺老人”时，就无形中把中高端银发经济变成了普惠性的机遇，掩盖了我国养老保障体系内部的巨大差异。实际上，这种带有竞争含义的“争夺”，瞄准的仅仅只是一小部分“经济宽裕且时间充裕”的老人——他们领取的养老金较为丰富，是康养旅居、健康管理这类消费的主力消费人群。从市场角度看，各地出台产业政策，释放竞争信号，并无不可。
所以说，“争夺老人”争夺的是少数老年人的消费能力，而非所有老人的生活就业。“争夺老人”这个有些突然的词语，或许可以看作是公众对城市的美好期许。又或者，它不过就是一个寄托着美好愿望的“网络流行语”。
一个城市应该让所有居民都能安居乐业。当一个城市愿意为老年人提供贴心服务，建立完善的制度，营造包容的文化环境时，这座城市就拥有了善待每个人的底气和温暖。当一个城市张开双臂，欢迎所有老人，包括那些超退休年龄的打工者、高龄的农民工时，那个“争夺”字才真正有了时代赋予的意义。
那是一种更高层次的“争夺老人”。
